招投标文件案例分析题（招投标文件案例分析题怎么写）

本文目录一览：

1、不正确，***投资项目必须在当在的******购网上发布公告，且工程项目资金在100万元以上的项目必须***用公开招标。A、C投标人的投标文件有效，B投标人怎么可以在开标后一天又提出降价，这是不合理的。

2、按专业划分至少9个标段。①工程勘察、设计，②监理，③主体工程施工，④室内精装修施工，⑤外墙幕墙施工，⑥电梯***购，⑦空调施工，⑧建筑智能化系统施工，⑨消防系统施工。

（图片来源网络，侵删）

3、资金落实不到位。工程造价3450万元，只落实2600万元。擅自改变招标方式。相关部门批准是公开招标，自行确定为邀请特定单位参与投标，即将公开招标擅自改变为邀请招标。编制两个标底，对投标人实行差别待遇。

4、(2)招标文件是否存在不妥之处，如果存在，有哪些？招标文件存在不妥之处。

（图片来源网络，侵删）

5、问题一：评标委员会做法是否正确？做法错误。问题二：为什么？程序不合法。本项目招标文件明确规定：潜在投标人提供该设备有效的生产许可证书复印件。

6、某水利工程施工监理招标项目。招标文件规定：① 投标保证金金额为10万元人民币。招标人接受的投标保证金形式为：现金、银行汇票或银行保函。②投标函须知加盖投标人印章，同时由法定代表人或其授权代表签字。

（图片来源网络，侵删）

投标人A的资格不合格，理由：A安全生产许可证有效期过期，由于其投标法人主体不合格，导致其投标资格不合格。

进口电梯委托工程招标代理机构招标违规。154号令规定工程招标代理机构代理招标范围不包括进口机电设备***购招标。在招标人的网站上发布招标公告违规。

网页资讯 *** 图片知道文库贴吧 ***购地图更多搜索答案我要提问百度知道提示信息知道宝贝找不到问题了_！该问题可能已经失效。

问题一：评标委员会做法是否正确？做法错误。问题二：为什么？程序不合法。本项目招标文件明确规定：潜在投标人提供该设备有效的生产许可证书复印件。

【案例分析】对于不需招标的项目，《招标投标法》第66条规定：“涉及国家安全、国家秘密、抢险救灾或者属于利用扶贫资金实行以工代赈、需要使用农民工等特殊情况，不适宜进行招标的项目，按照国家有关规定可以不进行招标”。

不正确，***投资项目必须在当在的******购网上发布公告，且工程项目资金在100万元以上的项目必须***用公开招标。A、C投标人的投标文件有效，B投标人怎么可以在开标后一天又提出降价，这是不合理的。

1、重建设工程招标，忽略规划设计招标农村生活污水治理工程是一项系统工程，而规划设计则居于这项系统工程的顶层位置。

2、［背景］某市A房地产开发公司依法取得通过BOT方式承建该市污水处理厂工程项目。委托H招标代理公司对其工程施工组织招标。

3、项目建设只是其中的一环，项目投产后的长期运维管理是关键。初期农村污水处理项目大多处于探索阶段，对项目建成后的运维管理和监督缺乏理性思考。

1、因此，评标委员会认为承包人***用了不合理的不平衡策略，违反了招标文件中的公平竞争原则，并将其投标文件废标。

2、信息不对称：在招标过程中，如果招标方和投标方之间的信息交流存在不对称的情况，可能会使投标方对于项目需求和投标要求了解不清晰，从而导致投标方无法准确地准备标书。

3、不光是违反了规范的规定，也违反了合同法。但是，如果招标文件中没有明令禁止不平衡报价，包商的报价是可以接受的，而且证明很有效，你们中了标，也说明业主认可了你们的报价。

4、二审时发现，承包人在投标报价时为了达到获取更大利润的目的，投标报价***用了不平衡报价策略，把预计可能出现变更的项目和将来取消不实施的项目，刻意调整了报价中的项目综合单价，以致一审结算时不平衡报价因素影响结算造价150多万元。

资金落实不到位。工程造价3450万元，只落实2600万元。擅自改变招标方式。相关部门批准是公开招标，自行确定为邀请特定单位参与投标，即将公开招标擅自改变为邀请招标。编制两个标底，对投标人实行差别待遇。

【案例1】：合同与招投标项目文件有矛盾，以谁为准？某项目用清单投标报价时，措施费为0，根据招投标项目文件规定，结算时，此项目不进行调整，即不能再计取措施费。

某建设单位经当地主管部门批准，自行组织某项商业建设项目的施工公开招标工作。

案例：某一个房屋建筑项目中，需要完成1000平方米的地面铺砖工程和100平方米的墙面涂料工程。

委托乙级工程招标代理机构进行对工程勘察、设计和监理招标违规。154号令规定乙级招标代理公司只能承担承担工程总投资 1亿元人民币以下的工程招标代理业务。按国家规定标准下浮40%支付招标代理服务费违规。

(3)招标工作存在哪些不妥之处，正确的做法是什么？答案：(1)本项目是否具备施工招标的条件，进行施工招标的方式是否恰当？本项目不具备施工招标的条件，进行施工招标的方式不恰当。

不妥之处：a.招标人对省内外的投标人提出不同要求。公平公正原则，不能故意排斥潜在投标人。b.递交投标文件的时间与开标时间之间的间隔太长。时间长会可能导致不公平公正公开的怀疑。c.标底复核时间太长。