本文目录一览:

案例分析详解——招投标1

)公开招标是指招标人以招标公告的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标。依法必须进行招标的项目,应当通过国家指定的报刊、信息网络或者媒介发布招标公告。 2)、邀请招标。

,招标单位的有关工作人员不应拒收承包商的补充文件,因为承包商在投标截止时间之前所递交的任何正式书面文件都是有效文件,都是投标文件的有效组成部分。

建设工程招投标经典案例(工程项目招投标案例)
(图片来源网络,侵删)

问题一:评标委员会做法是否正确?做法错误。问题二:为什么?程序不合法。本项目招标文件明确规定:潜在投标人提供该设备有效的生产许可证书复印件。

工程招投标与合同管理案例分析

不好意思,图片传不上去 2建设单位将设备交由厂商安装的做法是错误的。理由:在本***中,锅楼设备安装实际是分包商,建设单位对分包合同当事人的权利和义务如何不参与意见,与分包商不能有任何合同关系。

建设工程招投标经典案例(工程项目招投标案例)
(图片来源网络,侵删)

双方商定的质量标准不得低于国家强制标准,如低于国家强制标准,该条款无效。签约合同价格:中标的投标文件价格。

选择总价合同模式肯定是不对的。因为总价合同使用工期短、工程量变化小、风险低的项目。该工程图纸都未设计完成,设计变更、洽商修改空间大,风险较大,施工时间不明确,所以不使用总价合同模式。

建设工程招投标经典案例(工程项目招投标案例)
(图片来源网络,侵删)

邀请招标还是公开招标需要依据招标项目的规模、性质由有关部门批准 评标委员会组成比例没问题,但专家应该按有关规定在专家库随机抽取。若果没有业主单位授权,不能直接确定中标人。

招标人与投标人之间串通招标投标案例

1、招标结果,一个报价只有398万元且技术服务条款最优的外省供应商落标,而中标的是报价为448万元的本地供应商(该供应商确实做过3个成功案例,其中在某省成功开发了本系统的局域网)。

2、因此随着中标主动权由投标人一方转至招标人一方,投标人和评标专家之间的利益输送链得到了抑制,串通投标、虚***骗标、明招暗定等长期存在于招投标领域“顽疾”得到了根治,从而实现招标投标过程的规范透明。

3、评标阶段确定两个投标单位报价相同达到一定比例才会被确定为串标。如果这样的情况下串标成立,则本次投标活动中两家单位同事废标,且以后不得同时参与本次招标活动中招标人以后的任何招标。

建设工程招标投标案例分析

1、,但招标文件对省内的投标人与省外的投标人提出了不同的要求,也明确了投标保证金的数额。不妥 因为给据招投标法的相关规定,要求平等的对待潜在的投标人。

2、筑工程招投标案例分析题案例一 背景: 某大型工程,由于技术难度大,对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求高,而且对工期的要求也比较紧迫。

3、某水利工程施工监理招标项目。招标文件规定:① 投标保证金金额为10万元人民币。招标人接受的投标保证金形式为:现金、银行汇票或银行保函。②投标函须知加盖投标人印章,同时由法定代表人或其授权代表签字。